2009年刺激检查

只有上周二奥巴马当总统正式签署了刺激计划并把它纳入法律。 但是，也有一些经济学家谁表达自己的意见，并表示，将采取一，两年，才可以看到的必然结果该法案。 意见仍然各不相同。 有人认为，该法案是不必要的，而其他人认为这是他们新的希望。

据文森特伯克教授政治科学，他和他的阶级认为，它可以相当难以确定的结果，该法案，总统刚刚签署将。 他还提到，它尚不能确定的刺激计划将是百分之百的成功。 即使教授伯克同意包是必要的，他认为，该法案不包括大量的程序，将提高的现状，该国的经济。

文森特伯克还认为，共和党参议院没有做大量的工作在消除不必要的项目，表示封装。 这是同样的看法管理高级命名吉米Micikas 。 Micikas说，刺激方案绝不能是一个单一的法案，但应该已经不是多个法案。

另一个问题，带来了文森特伯克就刺激计划是借调大量的私营部门。 如果私营部门将支付贷款回来，然后就不会有问题了。 否则，将有超过7000亿美元，将部分国家的债务。

另一方面，大卫怀斯，政治学高级认为刺激计划实际上并不是一件好事。 然而，他说，与目前的经济困境的美国，许多美国人认为，这项法案是必要的。

除了那些幸运地获得2009年刺激检查，将最有可能至少需要一年或两年之前，美国人在这里看到和感受到的结果，刺激计划。