繁荣与衰退的第2部分
星期二 ， 2009年3月24日 3点48分储备银行还建议顺差，或其中的一些，应使用另一个工资税的权衡。 这将在其认为，作为理想的“断路器”关于工资通货膨胀，即使它可能会减少储蓄。 现在的问题是储蓄和通胀太复杂，无法处理在很短的文章，但我可以说，上述声明是荒谬的。 结果支付减税走出盈余将通胀和高度损害的国际收支。 它也不会令人感到惊讶地发现，这些建议的赞同，伯尼弗雷泽，政治任命的省长储备银行和前财政部官员。 它也被强行争辩说，政府的“投资热潮”将至少减轻的影响，任何经济衰退，此外，带来生产力的提高在不久的将来。 当然，弗雷泽是招徕了同样的观点记者。 正如已经指出的那样，那是因为蓬勃发展，我们将有一个抑郁症。 我们有没有蓬勃发展的投资，但蓬勃发展的货币供应量。 当投资超过储蓄我们通货膨胀-这么简单。 真正的投资热潮只能资助储蓄热潮。 并鼓励真正的节约是政府坚决反对把他的脸。
现在的问题是，大部分的投资，已经发生的malinvestment ，也就是说，它会证明无利可图。 解释为什么将需要的文章，储蓄，投资和资本的性质。 科目，温和，只有似乎是完全理解的储备及库务局。 一个生动的例子，愚蠢追求通货膨胀加剧投资热潮政策可以很容易地发现在经济发展的历史。 德国魏玛的恶性通货膨胀在1920年发起了一项巨大的投资热潮。 大规模的投资在工厂，资本货物，商业地产和房地产提出了利润上升和利率保持低水平。 的能力，德国船坞，例如，增加了一倍，因为它们难以满足需求的迅速增加，外国船舶修理，需求崩溃所造成的汇率。
平均30000企业建立了在其中的每个通货膨胀困扰多年。 不仅资本货物产业蓬勃发展，投资活动中的金融部门爆炸和投机猖獗。 在1914年的一些新开银行42 ;于1923年，在高度的通货膨胀，有400多个。 这个部门的就业人数从100000在1914年至约三十八万在1923年。 由1923年的生产能力，大大增加与1913年相比。 然而，生产力下降，消费品生产下降，并有一个巨大的生活水平下降。 当货币休息，终于适用（因为他们不得不）博士Schact抑郁症，并立即成立在这些投资的大部分倒塌，成千上万的商人考虑打倒他们。 我们正在经历现在仅仅是一个小版本的魏玛悲剧。
续...
