Boom & Konjunkturnedgång Del 1
Torsdagen den 5 mars 2009 3:38Sanningen om 1980-talet boom och depression från Gerard Jackson
Vi har inte lärt sig läxan från 1980-talet ...
Det verkar som om Reserve Bank har redan kastat upp sin första raden i försvaret. Det tycks vara att hävda att den monetära explosion av de senaste åren var ett svar på efterfrågan på krediter. Detta anstrykning av misskrediterade "behov affärer" läran. Kort sagt, pengar är passiva och utvidgas och med behov av ekonomin. Detta är nonsens. Under bommar, som skapas av kreditexpansion, företag alltid överskattar sina behov "som svar på stigande efterfrågan och uppenbarligen större affärsmöjligheter. Dessutom har dessa "behov" är resultatet av överskjutande kreditexpansion som skapar illusionen att verkligt lönsamma affärsmöjligheter expanderar. Annorlunda uttryckt, den "behov" av företag är ingenting annat än sin iver att få lån. När lånekostnader minskar efterfrågan på lån ökar vanligtvis och annat olönsamma företag nu blivit lönsamma.
Naturligtvis, eftersom kreditexpansion höjer produkternas pris i förhållande till deras kostnader vinster blivit uppblåsta (förvärrats av historiska kostnadsredovisningssystem), förväntningar om fortsatta vinster cementeras, egendom och aktiekurserna start och efterfrågan på krediter ökar, vilket är väl uppfyllda. Nu har vi Reserve Bank privat säga att höga räntor kommer inte att hjälpa ekonomin, att vad som behövs är en "strömbrytare" för att angripa inflationen, att underskottet i bytesbalansen är ogenomtränglig för penningpolitiken. Dessutom höga räntor kommer bara att förvärra situationen genom att stärka dollarn och cheapening import, även om de dämpa efterfrågan. Det har även föreslagits att underskottet i bytesbalansen är prioritet ett och att det skulle kunna minskas med ökade budgetöverskott vilket också skulle öka sparandet.
Allt detta är struntprat. Vår betalningsbalanssituation problem orsakas av regeringarna groteska monetära vanskötsel. Om de inte hade släppa med pengar skulle vi inte ha dessa enorma underskott i bytesbalansen. Blötläggnings upp "överkapacitet köpkraft" genom beskattning endast stöder min uppfattning. Klart det hade varit bättre om pengarna hade inte skapats i första hand.
Fortsättning följer ...
