2009 podnetov Skontrolujte

Článku Jack Cohen

Dajme si väčšiu pohľad "občianstvo" a "súd" a prestať hníd-trhanie o Spojené štáty americké jurisdikciu nad nami, či už v hlave 26 alebo inde. Je to naozaj veľmi jednoduché. Veľmi málo kódy definovať "občan", ale niekoľko definovať "Spojené štáty". Som rád, najmä z týchto dvoch definícií. Prečítajte si ich pozorne, a porovnať ich s 26 USC 7701 (a) (9) a (10):

5 USC (vládne organizácie a zamestnanci) Sec. 7103

HLAVA 5 ČASŤ III hlavy F KAPITOLA 71 (Labor-management relations) Podkapitola I Všeobecné ustanovenia

Sec. 7103. Definícia, aplikácie

(a) Na účely tejto kapitoly --

(14) Pojem 'štát' znamená, že každý z 50 štátov, District of Columbia, Spoločenstva Portoriko, Guam, na Panenských ostrovoch v USA, Americká Samoa, Spoločenstva Severné Mariány, alebo Trust územie tichomorských ostrovov. (ďalej Majetok sú štáty, na účely hlavy)

(18) 'Spojené štáty' znamená 50 štátov, District of Columbia, Spoločenstva Portoriko, Guam, na Panenských ostrovoch, zverenecký územie tichomorských ostrovov, a každé územie alebo držanie v Spojených štátoch.

Do Spojených štátov Codes, pojmy "znamená" a "i" sa používajú zameniteľné.

Hlava 28, sudcov a súdnych konaní

3001 Definícia

(15) "Spojené štáty" --

(A) a Federálna spoločnosť;

(B) agentúra, oddelenia, komisie, rady, alebo iná osoba v Spojených štátoch, alebo

(C) prostriedok pre Spojené štáty.

Ya musíš milovať 'em. Hlava 28 nezahŕňa vlády Spojených štátov v jej definícii Spojených štátoch. Tu je úplne jasné, že americká vláda nie je v Spojených štátoch na hlavu 28 účely. Definíciu neobsahuje žiaden jazyk obmedzenia alebo rozšírenia, čo je uvedené vyššie.

Je CANON federálneho zákonodarstva, že všetky federálnej legislatívy je územné, ak nie je zámer v rozpore sa objaví. Kedykoľvek Kongres chce zahrnúť štáty v rámci svojich právnych predpisov, je potrebné povedať, tak, ako tomu bolo u hlavy 5. Tam, kde zákony platia každý bit tak dôležité, ako sa používajú.

Ľudí, na ktoré všetky orgán patrí, majú rozdelené právomoci vlády na dve odlišné útvary, vedúci znakov sú zahraničné aj domáce, a oni sa vymenoval pre každú odlišnú sadu funkcionářů. Tieto boli vykonané koordináciu, kontrolu a vyváženie navzájom radi tri cardinal útvarov v jednotlivých štátoch; každý rovnako ako k vrcholným právomoci prenesené sama, a ani splnomocnený nakoniec rozhodne o tom, čo patrí do samého alebo jeho coparcener vo vláde. Ako nezávislý, v skutočnosti, ako rôzne národy. "-Thomas Jefferson k Spencer Roan, 1821.

Neexistuje iný kanon, ktorý hovorí, že všetky federálny zákon, ktorý platí v celej Európskej únii, musia byť pri plnení ústavné povinnosť. Preto Kongres môže regulovať hodnotu mince v rámci štátu, ale nie jeho obchodu alebo jeho ľudia, ani ich majetok, a preto ju nemožno daň buď priamo ľuďom alebo majetku, ak jeho jurisdikciu, nie je exkluzívna. Existuje ešte ďalšie cirkevné tvorby právnych predpisov, ktoré hovoria, že ak Kongres definuje pojem v zákone, termín je používaný v osobitnom zmysle. To znamená, že ak Kongres Spojených štátov definuje alebo štát alebo občan, ktorý sa ukazuje, že podmienky sú použité inak, ako by sme mohli očakávať inak. Kódex nedefinuje dôchodku, sama o sebe, že je "hrubé príjmy" uviesť, že termín je používaný inak, ako by sme mohli očakávať. Dôvodom Kódex nedefinuje príjmu je, že termín sa používa pri zmene. Ďalším canon nás učia, že je termín používaný v ústave nemôže byť definovaná v zákonoch, ale musí mať zmysel, keď jej bolo zahrnuté v ústave, takže príjem znamená to isté dnes rovnako ako v roku 1861, v prvom daň z príjmov v Amerike. To potom znamená, a teraz sa rozumie, obchodný zisk.

Federálnej vlády povinnosťou je zabezpečiť voľný tok obchodu medzi štátmi, a medzi každým z nich a vo zvyšku sveta. Jefferson, ktorý bol okrem modernej uznanie múdry povedal, že vo vzťahu k svetu, sme jeden, vzhľadom k našej domácej vzťahy, sme veľa, teda naše motto, e pluribus UNUM (a mnohé z nich jeden).

"Najlepšie všeobecné kľúčové pre riešenie otázok moci medzi našej vlády, je skutočnosť, že 'každý zahraničnej a federálne sily je venovaná spolkovej vlády, a na štáty, každý moc čisto domáce.' I upamatovat, ale jednu inštanciu ovládacieho neodňateľné v Spolkovej cez štátne orgány v čisto vnútroštátne záležitosť, ktorá je v tom, že kovové ponúk. Federálny je v pravde, našej zahraničnej vlády, ktoré oddelenie je jediná prevzatá z suverenitu samostatné štáty. "-Thomas Jefferson k Robert J. Garnett, 1824.

Jefferson hovoril našich vlád ako samostatné oddelenie celku. Väčšinu času, a podľa väčšiny okolností, federálna vláda a štátna vlády vykonávať právomoci, ktoré sa navzájom vylučujú. Preto, keď sa na mojom pozemku môže byť zdanené štátom, nemôžu byť zdanené v Federálové. Ak Federálové položiť priame dane, musia byť údaje, ktoré štát v súlade s článkom rozdelenie. Ak Federálové ležal nepriame dane, ako je daň z benzínu, sa štáty zbierať od svojich obchodníkov (podľa princípu Vyrovnanosť) a zaplatí to na Federálové. To sa deje dnes, priatelia. IRS nezbiera "národné" federálne dane z benzínu. To samo o sebe by nám všetkým povedať niečo o charaktere IRS a hlava 26. Ak je daň z príjmov bola ústavné národnej nepriame dane z firemných ziskov, to by museli byť vybrané pre štáty, v rovnakým spôsobom a podľa rovnakého pravidlá ako benzínu dane. To by malo viesť nám na otázku používanie pojmu "vnútorné daňové príjmy." "Vnútorný" na co? Existuje "vonkajšie" dane? Vnútorný, oproti tomu, čo-všeobecnej dane, alebo vnútroštátne dane?

Tieto právomoci udelené federálnej vlády sú poskytované na štáty, ktoré by inak zachovať ako národné právomoci. Národov mince svoje vlastné peniaze a podporovať svoje vlastné armády. V našom prípade, čo Federálové poskytnúť pre štáty, ako sú peniaze a národnej obrany, sú len tie predmety a služby, ktoré sú motivované ako nevyhnutné podľa článku I § 8 ústavy, podľa grantov právomocí Kongresu. Tieto právomoci boli poskytnuté na poskytovanie vzájomnej prospešnosti pre štáty, nie poskytnúť náhradu za kráľa. Náš systém sa dvoma vládami, každý zvrchovaný vo svojom vlastnom spôsobom.

Hovorí sa, že Kongres môže daňový niečo môže regulovať, a vice-versa. Je možné regulovať hodnotu mince, medzištátne a medzinárodný obchod, obchod s indickými kmene, naturalizáciou a konkurzné právo a pravidlá pre štáty, ale trochu iný. K dispozícii sú štyri trestné činy Kongres je oprávnený trestať-zrade, pirátstva, porušovanie zákonov národmi, a falšovaniu mince alebo cenných papierov v Spojených štátoch. Všetky ďalšie zločiny sú porušovanie štáty 'práv na udržanie mieru v rámci Európskeho spoločenstva, a pre výkon jeho právomoci polície. Vláda USA nemá policajné právomoci, v rámci štátu. Existujú početné prípady, keď sudcovia povedal. Policajných právomocí sú vyhradené pre štáty.

Hoci sme na túto tému policajných právomocí, berieme na vedomie, že ústava popiera právomoci na výkonný a vyhradzuje im Kongresu, s použitím takýchto slov ako "definovať a trestať". Nič v článku II sa uvádza, že má výkonné právomoci. Legálne, potom len Kongres môže žalovať presadiť vyberanie daní. Prvé zberatelia z príjmov bola vytvorená Kongresom v zákonodarných orgánov. Takéto osoby dostali kapacita žalovať a byť žalovaný. Pri našom prvom kongrese vytvorili úradu pre ministra financií, ale nedala tajomníka právomoc vyberať dane, alebo sa súdiť, pretože ústava zakazuje buď. § 6301 o kódexe vyžaduje tajomník pre zber interných výnosov daní, ale pretože mu chýba schopnosť žalovať a byť žalovaný, nemôže presadiť jej vyberanie. Podľa kódexu, musí vec na oddelení pre výkon spravodlivosti.

Teraz je spravodlivosť Ústav je v exekutívy.

Odbor, ktorý nemá spôsobilosť žalovať a byť žalovaný podľa článku II. Hlavy 18 trestných činov a trestného konania, a 28 sudcov a súdnych konaní, platí v District of Columbia a majetku, pretože na tie oblasti, v Spojených štátoch funguje ako štátnej správy, v ktorom vykonáva širšie právomoci, a podlieha menej obmedzení podľa ústavy, a nie ako vládu Únie. Pozri článok 54 tohto Federálny (nie národných) pravidlá trestného konania pre zoznam súdov s jurisdikciou ORIGINAL vyskúšať Hlava 18 zločinov.

Na hlave 26.

V 26 CFR 1.1-1 (c), sa píše, že každá osoba narodila alebo naturalizovaní v Spojených štátoch (ktoré by bolo možné vykladať tak, že zahŕňa 50 štátov nevyskytujú iné qualifier) a na základe jeho príslušnosti (závažná qualifier) je občanom ( na účely hlavy 26). "S výhradou príslušnosti" znamená, že nepodlieha jurisdikcii žiadneho štátu únie. Ako občan Spojených štátov, ktorí majú bydlisko v štáte Washington, jsem podliehajú výlučnej právomoci štátu Washington, ne, že v Spojených štátoch, kým som zadať Fort Lewis alebo inej federálnej rezervácie, nachádzajúce sa v štáte, alebo sa zapojiť v niektorých aktivít, nad ktorými sa Spojené štáty uplatňujú svoju suverenitu. Jeho suverenita sa nevzťahuje na to, ako toho, aby sa mojej osoby žijúce v Tacoma, ak som na dovoz alebo vývoz niečo. Napriek určitej oblasti, federálnej a štátnej jurisdikciami niekedy súbežné. Napríklad Fort Lewis, Washington je na federálnej pôde, postúpených k nej zo strany štátu Legislatíva, ale nad ktorými štát vykonáva súbežné príslušnosti. I keď sa vražda je federálnym zločinom vo Federálnom priestoru, bola som spáchať vraždu tam bych byť stíhaný podľa zákona by Washington Washington prokurátorov. Situácia však nie je nikde obrátená, kde Federálové majú súbežné príslušnosti so štátmi mimo federálnej zón. Keď Federálové stíhaný Timothy McVeigh na vyfúknutie do federálnej budova, všetci prehliadať skutočnosť, že budova bola v Oklahoma pôde, a nie je trestne stíhatelný ktoré Federálové, aj keby to bola ich budova.

Keď sa zákon vzťahuje na "jej" súd, že nie je s odkazom na štáty únie, v ktorej vykonáva len veľmi obmedzené právomoci, a nie všeobecné jurisdikcie. Hlava 26 a niekoľko ďalších zjavne vzťahuje na prípady, keď Spojené štáty cvičenie všeobecnej jurisdikcie.

Tiež ignorovať, ale veľmi dôležitá, podľa môjho názoru, je to, čo vláda uvádza do svojich publikáciách. Ak sa pozrieme na publikáciách vláda uvádza, niektoré z tohto dostane ľahšie pochopiteľný. Existuje obrovské zmätok nad zrážkovej dane, že väčšina zamestnancov sú presvedčení, daniach z príjmov, ktorý je pohodlnejšie vysvetlil vo vláde Hospody. Pozrite sa na 1998 Pub 515 pre požiadavky na zadržanie zrážkovej agenti vykonávajú platby niektorých "položky príjmov" na nerezidentnej cudzincov. Pod označenie "Doklad o pobyte", to hovorí, že ak príjemca predloží na platiteľa s vyhlásením, v tom zmysle, že on alebo ona je občanom alebo bydliskom v Spojených štátoch, platiteľ nemá zadržať na základe pravidiel vysvetlené v 515. To je jediná publikácia, ktorá pojednáva o zadržaní, a ako vieme z Podkapitola N, niektoré položky príjmov vyplatených nerezidentnej cudzincami, je predmetom dane z príjmov, a tiež podliehajú zrážkovej v kapitole 3, Zrieknutie o dani z príjmu z nerezidentnej cudzincov a zahraničné spoločnosti, ktoré začína v § 1441.

Teraz, zastaviť sa a premýšľať. Ak sa tieto poplatky platia pre nerezidentnej cudzinca a zahraničné podniky, ale aj pre občanov, sa môžu uplatniť v rovnakej ceste? Inými slovami, sú Američania a cudzinci zdaňovaná na rovnakej položky príjmov pochádza z amerických zdrojov, ak je alebo čo to je? Určite nie. Američania majú právo, že cudzinci nemajú. Vzhľadom k tomu, že charakter dane z príjmu je spotrebná daň na výsadu, že by bolo absurdné, aby daňová práva sa rovnakým spôsobom ako my daňových výhod.

Navrhujem v roku 1998 publikácie, pretože tieto slová bola vynechaná z aktuálnej publikácie. Ďalej je v ňom, "miesto, dostanete publikácie 15, obežník E, Zamestnávatelia 'príručka pre Zrieknutie."

Hospoda 15 evidentně má čo do činenia s zamestnanosti daní. Nie daní "uložiť", ktoré podnázov A. Preto je veľmi zaujímavé, že Hostinec 15, podľa všeobecného inštrukcie, vyplýva, že iba dve triedy zamestnávatelia: Spolková vláda zamestnávateľov a štátu a miestnej samosprávy Zamestnávatelia. Je nenaznačuje žiadne iné publikáciu pre tých, ktorí nie sú štátnymi zamestnávateľmi. Vieme, že je to správne, pretože § 3401 (c) definuje pojem "zamestnanec" ako niekoho, kto pracuje pre vládu. Hospoda 15 nezmieňuje jeden akékoľvek iné publikácie, za účelom zadržania v prípade, je zamestnávateľ nie je vláda, ale zahŕňajú požiadavky na Z-4 to, W-2 je, W-2 G , 941 za, 945 rokov, a to 1099. Existujú aj ďalšie Hospody by sme na prvý pohľad. Jedným z nich je hospoda 516, US Government zamestnancov detašovaní. Americká vláda zamestnancov v zahraničí, sú celkom určite predmetom "jej" súd, pretože sú mimo jurisdikciu žiadneho štátu. Sú to Spojené štáty americké občanov s pobytom v zahraničí, ktorí sú na "jeho" jurisdikcie.

Keď sa niekto ujme pobytu v Nemecku, je predmetom jeho právomoci. Človek nemôže byť predmetom jurisdikcie dvoch národov naraz. Kde sa určuje, kto alebo čo má právomoc. Naša 50 štáty sú nezávislé národmi, rovnako ako Nemecko je nezávislé na Francúzsku. Jediná doba je podliehajú jurisdikcii Spojených štátov, pričom bydliskom v cudzej národ (príslušnosti) je, keď je zamestnaný a bude zaplatená zo strany vlády.

Je veľmi dôležité pre všetkých z nás mať na pamäti, že prišiel o IRC v dôsledku daňových dohovorov s cudzími národmi. Nezapísalo vyplývajú z potreby zvýšiť príjmy, a nebola navrhnutá ako príjmy opatrenia. Dohovorov nie sú zmlúv, rovnako ako predpisy nie sú zákony. Či je zdaniteľné príjmy, ktoré môžu na základe svojho pochádza z cudzieho zdroja, závisí na tom, či máme daň "dohovor" s nimi. Žiadne zmluvy, ako sú zmluvy, s cudzím ľudom, je medzinárodnej, národnej, alebo domáci, vo svojom rozsahu. Účelom prvý daňový zákon z 20. storočia bolo "vyrovnanie taríf" medzi Veľkou Britániou a USA o spotrebnej dani z Corporation 1909 začala v § 38 "zákona na vyrovnanie taríf ..." Británia bola v prvom jediný národ z príjmy zo zdrojov, ktoré, bez toho, že by Spojené štáty mohli byť odvodené. Dnes máme 74 príjmov, darov a dedičské dane "dohovoru" so zahraničím, ktoré vláda označuje ako "zmluvy".

I keď jeden pracuje pre americkú vládu a zároveň s bydliskom v Nemecku, musia platiť nemeckej dane uvalené na jeho obyvateľov, vrátane dane z príjmov, ak existuje. Preto je veľvyslanec, ktorý je vymenovaný úradník, a zamestnanec pod 3401 (c), teda vzťahuje na "jeho" jurisdikcie, dostane prestávku na svojej americkej zamestnanosti daň preto, že zrejme bude platenia dane z príjmu zahraničných.

Pozrite sa pozorne na § 3401 a 3402, a potom si prečítať zákon o ochrane osobných údajov na zadnej strane a Z-4. Tvrdí, že požiadavky na informácie, 3402 (f) (2) (A) a 6109 a ich predpisy. 6109 predpisy show, ktorá je potrebná na získanie a poskytnutie číslo, a jeho štúdium je zjavenie samotného. Požiadavky na čísla uložené na US osoby a zahraničné osoby, ktorá je sotva prekvapujúce, pretože sme pri pohľade na reguláciu medzinárodného obchodu. 301,6109 (Časť 301 je všeobecný postup) hovorí: "Každý, kto US súbory spiatočné alebo výpis musí dodať" svoj "vlastné identifikačné číslo daňovníka." Neznamená to však povedať "jeho" číslo sociálneho poistenia. To znamená, že len "subjekty", ktoré sú potrebné na získanie a poskytnúť čísla sú osoby, ktoré môžu byť označované ako "to", skôr než ako on alebo ona. Tiež hovorí, že "fyzické osoby" môžu využívať rodné čísla o zamestnanie daňové účely.

Podľa 301.6109-1 (b) Požiadavka, aby predložili svoje vlastné číslo, zistíme nasledujúce zaujímavé popis:

"Pre ustanovenia týkajúce sa konkrétne o povinnosť zamestnanca so zreteľom na ich rodné čísla, pozri Sec. 31,6011 (b) -2 (a) a (b) tejto kapitoly (zamestnanosť daňových predpisov). "Časti 31 predpisov je pre zamestnanosť Dane. Daň z príjmov predpisy je možné nájsť v časti 1.

Poplatník čísla na účely dane z príjmu sú vyhradené pre subjekty, ktoré možno opísať ako "it". Zamestnávateľ čísla a čísla sociálneho poistenia sú pre daňové účely zamestnania. 3402 je oddiel, ktorý vyžaduje "zamestnávateľa" k získaniu Z-4 a zadržať dane od zamestnancov. Zamestnávateľa, vymedzenej na 3402 (d), sú tie, ktoré zamestnávajú pracovníkov, uvedených na 3401 (c), štátnych zamestnancov. Podtitulok C je captioned "Zamestnanosť Dane a kolekcie dane z príjmu pri zdroji. Začína sa v kapitole 21, § 3101, v sociálnom zabezpečení. Kapitola 24, captioned Kolekcia dane z príjmu u zdroja v indexe, sa captioned "Zber dane z príjmu u zdroje na mzdy" do tela kódexu.

§ 3402, v druhej časti tejto kapitoly, hovorí, že každý zamestnávateľ "odpočet a zadržať" daň "v súlade s tabuľkami a výpočtových postupov, ktoré predpisuje tajomníka. Kapitola 24 nikde mena dane, s výnimkou jeho záhlavie. Pozrite sa na tabuľkách uvedené v 1040 a 1040 výučba kníh. Nie tabuliek uvedených v zákonníka (za predpokladu, že by zákon, ak bude). Porovnajte tabuľky v bode 1, napríklad do tabuliek v 1040 usmernenia. Jedná sa o stoly, ktoré predpisuje tajomník, a nie tabuľkami ustanovené právnymi predpismi, ktoré ukladajú daň z príjmov. Iste, tam musí byť významný rozdiel medzi daň, ktorej sadzba je stanovená Kongresom a daň, ktorej sadzba je stanovená tajomník.

Neexistuje žiaden vykonávací predpis v časti 1, pre pracovné daní "uložiť", ktoré podnázov C, kapitola 24, § 3402. Z technického hľadiska nie je dôvod pre jedného. Predpisy, ktoré sa na verejnosti, v žiadnom móde, je potrebné zverejniť v Federal Register. CFR je k Federal Register čo Kódy sú stanovy. Čo je uverejnené v CFR ako nariadenia, musí byť uverejnená po prvýkrát v FR. Že neexistujú žiadne predpisy týkajúce sa CFR 3402 znamená, že tabuľky predpísané tajomníka podľa orgán 3402 nie sú pre verejné spotreby, a preto nie sú zverejnené v CFR.

Keď sme to všetko dohromady, vidíme, že "pracovné" dane z príjmu nie je daňovým podnázov A vôbec. V popisky znamenajú, že ide o daň z príjmu, ale volá svoju dcéru Čína nerobí jej příbor alebo čínskej osobu. Ak sa jedná o daň z príjmu, mohlo by byť bezpečne nazýva podnázov C dane z príjmu, ale nie je podnázov A dane z príjmu.

Sme naozaj potrebujete vedieť viac o našich právnych dejín. "Zamestnanosť Dane" vznikol s verejnú službu dôchodkový zákon (1930), a nie daň činy, ktoré sa začali v r. 1909. Ak budeme čítať zákony ukladajú iné mzdové dane, vrátane sociálneho zabezpečenia, vidíme, že sa vzťahuje na všetkých zamestnávateľov a zamestnancov z jednej vláde alebo inú. Roku 1935 bol zákon OASDI grant "štátov" na zaistenie dobrých životných podmienok zvierat a dôchodkové programy. Zákon sám o sebe je jasné, že sociálne zabezpečenie dane sú dane zo mzdy štátnych zamestnancov, zamestnávateľov spárovaných vlády, ktorá je určená na úhradu nákladov na poskytovanie dávok pre nich, a neboli určené na príjem-zvyšovanie opatrenia. Vlády boli vlády na území Havaji a na Aljaške, a District of Columbia. Bolo následné-až do 1930 dôchodkový zákon o štátnej službe. Federálové bolo poskytovanie dôchodkových dávok, ktoré majú svojich zamestnancov, a vládam Alaska, Hawaii, DC a boli politickej podčasť Spojených štátov, a chceli podobné výhody. Kapitola 21 kódexu neukladá SS-daň je daň uvalené na hlave 42, Verejné zdravotníctvo a sociálna starostlivosť. V skutočnosti, všetky dane, "uložiť", ktoré podnázov C je skutočne uložené na inom mieste.

Teraz, keď sme sa oddelila dve dane, nech sa pokúsi uvedenie všetkých týchto činností. Vieme, alebo by mal vedieť hned, že daň z príjmov na nerezidentnej cudzinci dane vzťahuje na príjmy, ktoré sú odvodené (si) alebo činností, ktoré podliehajú zvrchovanosti alebo výhradnú legislatívnu právomoc, zo Spojených štátov. V 1913 definíciu štátu alebo Spojené štáty ešte stále stojí dnes.

"Zákon zo dňa 1913 38 Stat 114-166.

Výstavba slovo "štát" alebo "Spojené štáty".

H., že slovo "štát" alebo "USA", ak je použitý v tejto sekcii nemožno vykladať tak, že zahŕňajú všetky územia, District of Columbia, Porto Rico, a filipínskymi ostrovov, pokiaľ tieto stavby je nutné vykonať jeho ustanovenia. "

V roku 1916 Kongres "kodifikovať" "vnútorné príjmy zákony" a zmeniť definíciu iba zmeniť "sekcie" na "Názov", ktorý sa stal hlavou Hlava 26. Opýtajte sa sami seba ", pokiaľ ide o štátnu alebo Spojených štátoch sa používajú zameniteľné (oddelené" alebo ") sa rozumie územie alebo držanie alebo District of Columbia, a to zrejme musí znamenať, že k tomu, aby sa vláda na vykonanie ustanovení hlavy 26, ako môže vláda zaviesť tieto dane v členských štátoch Európskej únie bez toho, aby boli porušené pravidlá výstavby vyššie? Neexistuje žiadny spôsob, že by sme mohli prípadne vykladať Hlava 26, ktoré majú byť použiteľné pre štáty Európskej únie, ale mohli by sme chápať, že je použiteľná v "štáty" definované na 3121 predpisu (ďalej len majetok a okresné). Preto sa štát, ako sa používa v kódexe, ak nie je uvedené inak, znamená držanie alebo okresu. V týchto oblastiach sú občania podliehajú jurisdikcii, či výlučnej alebo súbežné s miestnymi vládami.