Boom & Recesiunea partea 2
Marţi, 24 martie 2009 3:48Continuat de la Boom & Recesiunea Partea 1
Rezerva de Banca a sugerat, de asemenea, că excedentul, sau o parte din acesta, ar trebui să se foloseste pentru un alt salariu-fiscale comerţ-off. Aceasta ar putea, în opinia sa, acţionează în calitate de dorit "disjunctor" de la "salariul de inflaţie", chiar dacă s-ar putea reduce de economii. Acum problema de economii şi inflaţia sunt prea complexe pentru a fi tratată într-un scurt articol, dar eu pot să precizeze că declaraţiile de mai sus sunt greşit. Rezultatele de a plăti taxa pentru taieturi din excedentul inflaţioniste şi ar fi foarte dăunător pentru balanţa de plăţi. Ea a venit ca nu surpriză să aflăm că aceste sugestii au fost aprobate de Bernie Fraser, politice desemnate de governorship de la Banca de rezervă şi fost Trezoreriei oficiale. De asemenea, a fost forţată a susţinut că Guvernul este "boom-ul de investiţii", cel puţin va amortiza efectul orice recesiune şi, de asemenea, duce la creşterea productivităţii, în viitorul apropiat. Desigur, Fraser este touting aceleaşi puncte de vedere pentru a jurnaliştilor. Aşa cum a subliniat, este din cauza boom-ul pe care vom avea o depresie. Ce le-am avut nu este în plină expansiune, ci o investiţie în plină expansiune bani de aprovizionare. Când economiile de investiţii depăşeşte avem inflaţiei - simplu ca asta. Un veritabil boom-ul de investiţii pot fi finanţate de către un boom de economii. Şi încurajarea real de economii este un lucru pe care Guvernul a hotărât întors împotriva fata lui.
Problema este că o mare parte a investiţiilor, care a avut loc este malinvestment, de exemplu, se va dovedi nerentabile. Pentru a explica de ce ar avea nevoie de un articol cu privire la economiile, investiţiile şi de natura capitalului. Subiecţi, pentru a pus-o cu blândeţe, că doar par a fi înţeles imperfectly la Rezervă şi Trezorerie. Un exemplu grafic al nebuniei de realizare a inflaţiei alimentate de investiţii boom-ul de politici pot fi uşor de găsit în istoria economică. Weimar din Germania hiperinflaţiei în anii 1920 a iniţiat o enormă de investiţii boom. Masive de investiţii în fabrici, bunuri de capital, comerciale şi imobiliare, s-au facut ca profiturile crescut şi ratele dobânzilor au fost ţinute artificial de mic. Capacitatea de dockyards german, de exemplu, a fost dublat, astfel cum au luptat pentru a satisface creşterea rapidă a cererii externe pentru reparatii nave, a creat o cerere de către un collapsing a cursului de schimb.
În medie, 30000 de firme au fost înfiinţate în fiecare din aceste inflaţiei chinuit ani. Nu numai că de bunuri de capital industriile bum, activitatea de investiţii în sectorul de finanţare a explodat speculaţii şi a devenit violent. În 1914 numărul de nou-deschise băncilor a fost de 42; în 1923, la o înălţime de inflaţie, au existat mai mult de 400. Ocuparea forţei de muncă din acest sector a crescut de la 100000 în 1914 la aproximativ 380000 în 1923. Prin 1923 "capacitatea de producţie" a crescut semnificativ în comparaţie cu 1913. Cu toate acestea, productivitatea a scăzut, în producţia de bunuri de consum plunged şi a existat o scădere masivă a nivelului de trai. În cazul în care au fost în final pauze monetare aplicate (în care acestea au trebuit să fie) de Dr. Schact depresie imediat stabilit şi în cea mai mare parte a acestor investiţii în colaps, având mii de oameni de afaceri cu ei. Ce ne vom prin acum este doar o mini-versiune a Weimar tragedie.
Pentru a fi continuat ...


























