2009 Stimulus Check

Vervolg van Boom & Recessie deel 1

De Reserve Bank heeft ook gesuggereerd dat het overschot of een deel ervan, moet worden gebruikt voor een ander loon-belasting-trade-off. Dit zou, volgens haar, als de gewenste "stroomonderbreker" op "looninflatie ', zelfs al kan verminderen besparingen. Nu de kwestie van de spaargelden en de inflatie zijn te complex om te worden behandeld in een kort artikel, maar ik kan stellen dat de bovenstaande verklaringen zijn misleidend. De resultaten van het betalen voor belastingverlagingen uit het overschot zou inflatoire en zeer schadelijk voor de betalingsbalans. Het kwam niet als een verrassing te ontdekken dat deze suggesties werden door Bernie Fraser, politieke vertegenwoordiger voor het gouverneurschap van de Reserve Bank en voormalig Schatkist ambtenaar. Ook is geweld dat de regering "investeringen boom" op zijn minst de gevolgen van een recessie en bovendien leiden tot een verhoogde productiviteit in de nabije toekomst. Uiteraard Fraser is touting dezelfde standpunten aan journalisten. Zoals reeds gezegd, is het gevolg van de hausse die we gaan naar een depressie. Wat we hebben gehad is niet sterk groeiende investeringen, maar een sterk groeiende geldhoeveelheid. Als investering besparingen hebben we inflatie - simpel als dat. Een echte boom investeringen kan alleen worden gefinancierd door een spaarrekening Boom. En het stimuleren van echte besparing is iets dat de regering heeft resoluut zijn gezicht tegen.

Het probleem is dat veel van de investeringen die heeft plaatsgevonden is malinvestment, dus het zal bewijzen onrendabel. Om uit te leggen waarom zou een artikel over de besparingen, investeringen en de aard van het kapitaal. Onderwerpen, op zijn zachtst gezegd, dat alleen lijkt te weinig wordt begrepen op de Reserve en de Schatkist. Een uitstekend voorbeeld van de dwaasheid van het nastreven van de inflatie aangewakkerd investeringen Boom beleid gemakkelijk kan worden gevonden in de economische geschiedenis. Weimar Duitsland de hyperinflatie in de jaren 1920 begonnen met een enorme investering Boom. Enorme investeringen in fabrieken, kapitaalgoederen, commercieel vastgoed en vastgoed zijn gemaakt als de winst steeg en de rente zijn kunstmatig laag gehouden. De capaciteit van de Duitse scheepswerven, bijvoorbeeld, werd verdubbeld omdat ze moeite om te voldoen aan de snel toenemende buitenlandse vraag naar scheepsreparatie, een vraag die door een instortende wisselkoers.

Gemiddeld 30.000 ondernemingen opgericht in elk van deze inflatie geïnstalleerd jaar. Niet alleen heeft de kapitaalgoederen industrie Boom, investeringen in de financiële sector explodeerde en speculatie werd torenhoge. In 1914 het aantal nieuw geopende banken was 42, in 1923, op de hoogte van de inflatie, waren er meer dan 400. De werkgelegenheid in deze sector groeide van 100.000 in 1914 tot ongeveer 380.000 in 1923. Door 1923 'productieve capaciteit steeg aanzienlijk in vergelijking met 1913. De productiviteit daalde de productie van consumptiegoederen daalde en er was een enorme daling van de levensstandaard. Toen de monetaire breekt uiteindelijk werden toegepast (zoals ze moesten worden) door dr. Schact depressie onmiddellijk in en de meeste van deze investeringen ingestort, waarbij duizenden ondernemers omlaag met hen. Wat gaan we nu door middel is slechts een mini-versie van de Weimar tragedie.

Wordt vervolgd ...