붐 & 불황 파트 1
목요일, 3 월 5, 2009 3:38제라드 잭슨에 의해 1980 년대의 호황과 불황에 대한 진실
우리의 수업을 배웠고하지 않은 1980 년대의 ...
그것은 준비 은행은 이미 방어의 첫 번째 라인을 던진 것 같다. 그것은 지난 몇 년간의 통화 신용에 대한 수요가 폭발에 따른 것이라고 주장하고있는 것 같다. 이 사업의 폐기 "요구 사항"교리의 난다. 한마디로, 돈 수동적이며 공급 확대와 경제의 요구와 계약을했다. 이건 터무니없는 소리입니다. 신용 팽창, 항상 수요 증가에 대응하고 분명히 더 큰 사업 기회는 '요구를'과대 평가 사업에 의해 만들어집니다 호황, 중. 또한,이 "필요"실제 수익성은 사업 기회를 확대하고있다는 환상을 만듭니다 과도한 신용 팽창의 결과입니다. 다른 방법을 써, 기업의 '필요'는 열의를 대출을 얻기 위해 아무 이상없습니다. 차입금의 비용이 될 때 지금은 경제적으로 가능한 대출 이내 증가와 달리 수익성이 벤처 기업에 대한 수요를 줄일 수있다.
당연히 자신의 비용을 수익으로 신용 팽창과 관련하여 제품의 가격을 제기 (역사적 원가 회계)을 혼합, 지속적인 이익의 기대, 참호가 비정상적이 될 재산과 주가 벗을 만났다는 정당한 신용 증가에 대한 수요가있다. 이제 우리는 준비 은행은 개인은 높은 금리가 경제에 도움이 안 될 말이있다;가 무슨 필요가 인플레이션을 공격하기 위해 "회로 차단기";는 경상 수지 적자가 통화 정책을 통하지입니다. 더욱이, 높은 금리를 강화하여 수입에만 달러와 cheapening 비록 그들이 수요 위축 상황은 악화될 것이다. 심지어는 경상 수지 적자가 우선이며 그것은 또한 하나의 저축 증가를 증가시킬 수있다 제안된 예산 흑자로 인하됐다.
모든이의 졸작이다. 엽기로 인한 금융 부실 문제는 정부가 우리의 잔액 지불. 만약 그들이 우리가이 거대한 경상 수지 적자가없는 느슨한 것이 돈을 공급 못하게했다. ""과세를 통해 초과 구매력까지 젖어 내 시야에만 지원한다. 분명 그것은 첫번째 장소에있는 경우에는 돈을 만들어 없었 더라면 더 잘 할 수있을 것이다.
