好況と不況パート1
2009年3月5日 （ 木 ） 3:38ジェラルドジャクソンは 、 1980年のブームとは 、 うつ病についての真実
我々の教訓を学んでいない1980年の...
これは、準備銀行はすでに、最初の防衛ラインを投げているようだ。 これは、過去数年間の金融爆発クレジットへの需要に対応していたと主張しているようだ。 この事業の疑惑の"ニーズ"教義のsmacks 。 つまり、消極的であり、マネーサプライを拡大し、経済のニーズとの契約。 これはナンセンスだ。 信用の拡大は、常に需要増加に対応して、明らかに大きなビジネス機会のニーズ'過大評価事業によって作成さブーム中。 さらに、これらの"ニーズ"は、実際の収益事業機会が拡大しているという幻想を過剰な信用拡大の結果が作成されています。 言い換えれば、ビジネスのニーズのない債権を取得するよりも、その熱心されています。 借入時の費用は通常の融資が増加する経済的に実行可能になるとそれ以外の不採算事業の需要が減少している。
当然のことながら、そのコストを利益として信用の拡大に関連して、製品価格引き上げ（歴史的な原価計算）を複合的、継続的利益の予想、とらわれるようになる膨張となる財産と株価を脱ぐと、正式に満たしている債権が増加し、需要。 これで、準備銀行は金利が高く、民間経済を助けていないと言っていることが必要ですが、インフレを攻撃するための"サーキットブレーカー" ;は、経常収支赤字は、金融政策にも侵されない。 また、高い金利のみを強化することで、ドルと輸入cheapeningにもかかわらず、需要を抑えるには、状況を悪化させるだろう。 さらには、経常収支赤字の優先順位を1つであり、貯蓄を増やすことにもなる増加財政黒字が削減されるかもしれないと示唆されています。
すべてのごみです。 グロテスクな問題は、政府による金融不始末が原因で発生する支払いについてのバランスを実現します。 ゆるい場合はこれらの膨大な経常収支赤字がないとは、貨幣供給をさせることはなかった。 " "課税で余分な購買力をつけている光景は私の考えをサポートしています。 明確にされて場合は、お金を最初に作成されていないと良いだろう。
継続するには...
