מאמר מאת ג 'ק כהן
בוא נצא לצפות גדול של "אזרחות" או "סמכות" ולעצור אנבה-נקרנות ארצות הברית לגבי השיפוט עלינו, אם בכותרת או במקום אחר 26. זה באמת די פשוט. מעטים מאוד קודי הגדר "אזרח", אך כמה מגדירים "ארצות הברית". אני מחבב במיוחד את שתי ההגדרות הבאות. קרא אותם בקפידה, והשווה אותם 26 USC 7701 (א) (9) ו (10):
5 USC (ממשלתי או ארגון עובדים) שניות. 7103
כותרת 5 חלק ג Subpart F פרק 71 (ניהול יחסי העבודה) SUBCHAPTER אני תנאים כלליים
שניות. 7103. הגדרות; יישום
(א) לצורך פרק זה --
(14) את המונח 'מדינה' פירושה של כל 50 המדינות, של מחוז קולומביה, את Commonwealth של פורטו ריקו, גואם, איי הבתולה של ארצות הברית, סמואה האמריקאית, את Commonwealth של איי מריאנה הצפוניים, או את האמון טריטוריה של איי הפסיפיק. (את רכושם הן המדינות, לצורך כותר)
(18) 'ארצות הברית' פירושו 50 מדינות, של מחוז קולומביה, את Commonwealth של פורטו ריקו, גואם, איי הבתולה, האמון טריטוריה של איי האוקיינוס השקט, ואת כל השטח או החזקה של ארצות הברית.
בתוך ארצות הברית קודי, את המונחים "אמצעי" או "כולל" משמשים interchangeably.
כותר 28, משפטי ו שיפוטית נוהל
3001 הגדרות
(15) "ארצות הברית" פירושו --
(א) של תאגיד פדרלי;
(ב) של הסוכנות, מחלקה, הנציבות, מועצת המנהלים, או גוף אחר של ארצות הברית; או
(ג) על מכשיריות של ארה"ב.
יה חייב לאהוב אותם. כותר 28 אינו כולל את ממשלת ארצות הברית, במסגרת ההגדרה של ארצות הברית. הנה, זה eminently ברור כי ממשלת ארצות הברית אינה ארה"ב עבור כותר 28 מטרות. ההגדרה אינה מכילה שפה הגבלה או הרחבת מה נאמר לעיל.
יש CANON של Federal lawmaking שכל הפדראלי החקיקה היא טריטוריאלית, אלא אם הכוונה בניגוד מופיע. בכל פעם הקונגרס רוצה לכלול את מדינות בתוך היקף חקיקה, הוא חייב לומר זאת, כפי שהוא עשה עבור כותר 5. איפה היא להחיל חוקים כמו כל ביט חשוב כמו איך הם חלים.
האנשים, למי שייכת כל רשות, יש חילקו את הסמכויות של הממשלה מובהק לשתי מחלקות, המוביל את התווים מהם זרים ו ביתיים; והם ממונים לכל מובהק של קבוצה של תפקידים. אלה הם הפכו את תיאום, בדיקה ו מאזן אחד את השני כמו את שלושת ראשי המחלקות של מדינות בודדות; שווה כל העליון לגבי סמכויות delegated לעצמו, ולא מוסמכים להחליט בסופו של דבר מה שייך עצמו או על coparcener הממשלה. בתור עצמאי, בעצם, כמו מדינות שונות. "ל-Jefferson תומאס ספנסר Roane, 1821.
יש עוד Canon שאומר שכל החקיקה הפדרלית, כי חלה ברחבי האיחוד, יש במילוי הבקשה של חובה חוקתית. כך, הקונגרס יכול להסדיר את הערך של מטבע בתוך מדינה, אבל לא את המסחר או את האנשים, או רכושם, ולכן איננו יכולים גם אנשים או המס ישירות נכס שבו השיפוט שלה אינה בלעדית. יש עדיין עוד Canon של lawmaking לומר כי הקונגרס שבו מגדיר המונח בחוק, המונח נמצא בשימוש ב תחושה מיוחדת. לכן, כאשר הקונגרס מגדירה ארה"ב או מדינה או אזרח, היא מציינת את תנאי נמצאים בשימוש שונה, אנו יכולים לצפות אחרת. קוד אינו מגדיר הכנסה, כשלעצמו, הוא מגדיר "הכנסה ברוטו" כדי לציין כי המושג משמש באופן שונה מאשר אנו יכולים לצפות. הסיבה הקוד אינו מגדיר הכנסה היא כי המושג משמש לתיקון. עוד Canon מלמדת אותנו כי המונח משמש את החוקה אינה יכולה להיות מוגדרת על החוקים, הוא חייב להיות בעל משמעות זה היה כאשר היא נכללה החוקה, ולכן הכנסה פירושו של דבר באותו היום, כפי שהוא עשה ב 1861, את הראשון מס הכנסה בארה"ב. משמעות הדבר כך, ואמצעים עכשיו העסק רווח.
הממשלה הפדרלית של החובה היא לאפשר זרימה חופשית של המסחר בין המדינות, וכן בין כל אותם ואת שאר העולם. Jefferson, שהיה חכם מעבר מודרנית הכרה, כי ביחס לעולם, אנחנו אחת; יחסית היחסים הפנימית שלנו, אנחנו רבים, ומכאן המוטו שלנו, אי pluribus unum (ושל רבים הם אחד).
"הדרך הטובה ביותר עבור מפתח כלליות הפתרון של שאלות של כוח בין הממשלות שלנו היא העובדה כי" כל כוח זר ו הפדרלית נמסרת את הממשלה הפדרלית, וכן את כל המדינות כוח גרידא ביתי '. להזכר אבל אני מקרה אחד של שליטה אשים ב הפדרלית על רשויות המדינה עניין גרידא ביתי, בו היא של מתכת במכרזים. את הפדרלי היא, למען האמת, שלנו ממשלה זרה, אשר מחלקת לבד נלקח מתוך ריבונות של מדינות נפרדות. "ל-Jefferson תומס רוברט J. Garnett, 1824.
Jefferson דיבר הממשלות שלנו כמו מחלקות נפרדות של שלם. רוב הזמן, ועל פי רוב הנסיבות, את הממשל הפדרלי ומדינת ממשלות לממש סמכויות שאינן הדדית הבלעדי. לכן, אם את יכולה להיות taxed קרקעות על ידי המדינה, לא ניתן taxed ידי feds. אם feds להניח המס הישיר, הוא חייב להיות שנאספו על ידי המדינה על פי הכלל של Apportionment. אם מטילים על feds עקיפים המס, כמו מס על דלק, מדינות לאסוף אותו לסוחרים שלהם (על פי הכלל של אחידות) ולשלם על זה feds. היום זה קורה, רבותיי. של מס הכנסה אינו אוסף את "לאומית" בבנזין המס הפדרלי. זאת, על ידי עצמו, כולנו צריכים לדעת משהו על אופי של מס הכנסה וכותרת 26. אם מס הכנסה היו חוקתית עקיפה לאומי מס על הרווחים של הארגון, זה היה צריך להיות שנאסף על ידי המדינות, באותו אופן ובהתאם לאותו שלטון כמו בבנזין המס. זה אמור להוביל אותנו לחקור את השימוש במושג "מס הכנסה פנימית". "פנימי" על מה? האם יש "חיצוני" המס? פנימית, להבדיל מה-כללי המס, או לאומית המס?
אלו הסמכויות שהוענקו על הממשלה הפדרלית מוענקות על ידי מדינות, אשר היה אחרת לשמור אותם כפי לאומי סמכויות. האומות שלהם מטבע כסף ותמיכה צבאות משלהם. במקרה שלנו, מה את feds לפרנס את הברית, כגון כסף לבין הביטחון הלאומי, הן רק את הפריטים והשירותים שבהם contemplated לפי הצורך לפי סעיף אני סעיף 8 של החוקה, על פי מעניק את הסמכויות כדי הקונגרס. אלו היו הסמכויות שהוענקו לספק תועלת הדדית של מדינות, לא לספק תחליף עבור המלך. המערכת שלנו היא כפולה של ממשלות, כל אחת ריבונית משלה בדרך.
הוא אמר כי הקונגרס יכול המס יכולים להסדיר את זה שום דבר, ולהיפך. זה יכול להסדיר את ערך המטבע, interstate ובינלאומיים מסחר, מסחר עם הודו השבטים, התאזרחות ו הכללים דיני פשיטת רגל של מדינות, אבל מעט אחר. ישנם ארבעה פשעים הקונגרס הסמכות להעניש-בגידה, פירטיות, בניגוד לחוקי המדינות, וכן את counterfeiting מטבע או ניירות ערך של ארה"ב. כל שאר הפשעים של מדינות הן הפרות זכויות לשמור על השלום בתוך, וכדי לממש את סמכויות המשטרה. ממשלת ארצות הברית אין לה סמכויות המשטרה בתוך מדינה. ישנם מקרים רבים בהם השופטים אמר זאת. כוחות המשטרה הם שמורות הברית.
למרות שאנו נמצאים על נושא של סמכויות המשטרה, אנו לציין כי החוקה מונעת סמכויות אכיפה של ההנהלה, ואת שומרת אותם הקונגרס, שימוש כזה במילים כמו "כדי להגדיר ולהעניש". שום דבר בסעיף ב 'עולה כי ההנהלה יש סמכויות אכיפה. מבחינה משפטית, אם כן, רק הקונגרס יכול לתבוע לאכוף את גביית המיסים. הראשון של קולטים את ההכנסות נוצרו על ידי הקונגרס של חקיקה סניף. השוטרים היו כאלה שניתן לתבוע ואת היכולת להיות sued. כאשר הקונגרס הראשון שלנו יצר את לשכת המזכיר של האוצר, הם לא נותנים את המזכיר הסמכות לאסוף מיסים או לתבוע, כי החוקה אוסרת גם. סעיף 6301 של הקוד מחייב את שר הפנים, כדי לאסוף הכנסות מסים, אבל מכיוון שהוא חסר יכולת לתבוע ולהיות sued, הוא לא יכול לאכוף את האוסף שלו. על פי הקוד, הוא חייב להפנות את התיק על השופט עבור מחלקת אכיפה.
עכשיו, את המשפטים של המחלקה היא המבצעת.
סניף זה חסר יכולת לתבוע ולהיות sued תחת סעיף ב. 18 כותרות ו פשע חוק סדר הדין הפלילי, 28, ו משפטי שיפוטית הנוהל, להחיל את מחוז קולומביה ואת רכושם, כי עבור אותם שטחים, ארה"ב פונקציות כמו מדינת הממשלה, שבה היא תרגילים סמכויות רחבות יותר, והיא כפופה לפחות restraints לפי החוקה, ולא כמו הממשלה של האיחוד. ראה כלל 54 של הפדרלית (לא לאומי) כללים של חוק סדר הדין הפלילי לקבלת רשימה של בתי משפט בעל סמכות מקורית לנסות כותר 18 עבירות.
כותר ל 26.
בשנת 26 CFR 1.1-1 (C), זה אומר שכל אדם נולד או naturalized בארצות הברית (אשר יכול להיות construed לכלול 50 מדינות אחרות נעדר qualifiers) ובכפוף שלו סמכות שיפוט (חמורה מגביל) הוא אזרח ( לצורך כותר 26). "נושא השיפוט שלה" היא לא על נושא השיפוט של כל מדינה באיחוד. בתור אזרח ארה"ב תושבי מדינת וושינגטון, אני נושא את השיפוט הבלעדית של מדינת וושינגטון, לא זה של ארצות הברית, עד שאני להזין פורט לואיס או אחרת פדראלי הזמנתך, הנמצא בתוך המדינה, או לעסוק בחלק פעילות אשר מעל ארה"ב תרגילים הריבונות שלה. את הריבונות אינה הארך איך אני עושה את החיים Tacoma, אלא אם כן אני יבוא או יצוא משהו. מעל אזורים מסוימים, Federal ומדינתיות לפעמים הם תחומי שיפוט מקבילה. לדוגמה, פורט לואיס, וושינגטון הפדרלית על הקרקע, ceded אליה על ידי המדינה המחוקק, אולם לאורך תרגילים בהם המדינה סמכות מקבילה. אף רצח הוא פשע הפדרלי הפדרלי של האזור, היו לי להתחייב רצח שם, אני רוצה להיות לדין על פי החוק על ידי וושינגטון וושינגטון התובע. עם זאת, המצב הוא לאן מהופך, שבו feds יש סמכות מקבילה עם מדינות מחוץ הפדרלי אזורי. כאשר feds לדין Timothy McVeigh עבור נפוץ הפדרלי של הבניין, כולם overlooked העובדה כי המבנה על הקרקע אוקלהומה, ולא prosecutable ידי feds, אפילו אם זה היה הבניין שלהם.
כאשר החוק מתייחס "שלה" השיפוט, הוא לא מתכוון לאותו איחוד מדינות, מעל בה השיפוט התרגילים מאוד מוגבל, ולא כללי השיפוט. כותר 26 וכמה אחרים ברור היכן חל ארה"ב תרגילים כללי השיפוט.
כמו כן overlooked, אבל מאוד חשוב, לדעתי, זה מה שהממשלה מעבירה לתוך פרסומים שלה. אם נבחן את הפרסומים הממשלה מעבירה החוצה, חלק זה נעשה קל יותר להבין. יש בלבול עצום מעל withholding מסים, כי רוב הפועלים הם מאמינים הכנסות מסים, כי הוא הסביר בנוחות הממשלה פאבים. ראה את 515 ל 1998 פאב withholding דרישות withholding סוכני ביצוע תשלומים מסוימים של "פריטים הכנסה" כדי לא תושב חיזרים. תחת הכותרת של "עדות מגורים", הוא אומר כי אם המוטב furnishes את payor עם הצהרה על ההשפעה שהוא או היא של אזרח או תושב של ארצות הברית, את payor אין לנכות על פי כללים הסברתי ב 515. זהו רק פרסום זה עוסק withholding, וכן, כפי שאנו מכירים מן Subchapter צ, פריטים מסוימים של הכנסות םלושש תושב חיזרים כפוף להוראות מס הכנסה, וכן בדומה ףופכ withholding תחת פרק 3, Withholding של מס ההכנסה מ חיזרים או לא תושב תאגידים זרים, סעיף ב תחילת 1441.
עכשיו, להפסיק לחשוב. אם מסים אלה חלים על תושב חיזרים או תאגידים זרים, וכן על אזרחים, הם יכולים להחיל באופן דומה? במילים אחרות, הם אמריקאים או זרים taxed על אותו פריט הכנסה נגזר מקורות בארה"ב, או בכל מקום בו לא משנה מה הם? בהחלט לא. אמריקאים הזכויות זרים לא. בגלל אופיו של מס הכנסה הוא מס בלו על הרשאה, יהיה זה אבסורדי המס על הזכויות באותה צורה כפי שאנו המס הרשאות.
אני מציע 1998 על פרסום, כי את המילים הבאות הושמטו מן הפרסום הנוכחי. הוא ממשיך לומר: "במקום לקבל פרסום 15, אי עגול, מעסיקים 'מדריך Withholding."
פאב 15 ללא ספק יש לעשות עם תעסוקה מסים. הם אינם מסים "הטיל" על ידי כך כותרת המשנה א ', הוא הכי מעניין כי פאב 15, על פי הנחיות כלליות, מציגה רק שתי מחלקות של המעסיקים: הממשלה הפדרלית מעסיקים, ועל המדינה ועל השלטון המקומי מעסיקים. זו לא מציע לאף אחד הפרסום לאלה שאינם מעסיקים הממשלה. אנחנו יודעים שזה נכון, כי סעיף 3401 (ג) מגדיר "עובד" כמו מישהו שעובד עבור הממשלה. פאב 15 אינו מתייחס לכל אחד אחר פרסום, לצורך withholding, במקרה אחד אינו המעסיק הממשלה, אבל האם זה כולל את הדרישות של W-4, W-2's, W-G של 2 , 941's, 945's, 1099's ו. יש פאבים אחרים כדאי להציץ. האחת היא פאב 516, ממשלת ארה"ב מוצב עובדים אזרחיים בחו"ל. הממשל האמריקני עובדים בחו"ל הם בהחלט בכפוף "שלה" השיפוט, כי הם נמצאים מחוץ לגבולות השיפוט של כל מדינה. אלה הם אזרחי ארצות הברית המתגוררים בחו"ל, אשר נושא את "שלו" השיפוט.
כאשר אחד לוקח את מגוריו בגרמניה, הוא נושא השיפוט שלה. אחד אינו יכול להיות נושא על השיפוט של שתי המדינות באותה עת. במקום שבו היא קובעת מי או מה יש השיפוט. המדינות שלנו 50 מדינות עצמאיות, בדיוק כמו גרמניה עצמאית של צרפת. רק פעם אחת הוא נושא על השיפוט של ארה"ב בעוד תושבי זר האומה (השיפוט) היא כאשר הוא מועסק ו להיות משולם על ידי הממשלה.
זה חשוב ביותר עבור כולנו לזכור כי הגיע IRC אודות כתוצאה אמנות מס עם מדינות זרות. זה לא להתעורר מתוך צורך להגדיל הכנסות, ולא היה מוצע בתור הכנסות למדוד. האמנות אינן האמנות, כפי התקנות לא חוקי. בין אם הוא טעון מס הכנסה, מכוח היותו שלו נגזר זר מקור תלוי אם יש לנו מס "האמנה" איתם. כל הוועידה, כמו ברית, עם זר אומה, היא בינלאומית, לא לאומית, או ביתיים, מבחינת היקפן. מטרתו של חוק מס הכנסה הראשונה של המאה ה -20 הייתה "להשוות תעריפים" בין בריטניה וארה"ב התאגיד בלו מס של 1909 התחיל ב סעיף 38 של "מעשה להשוות תעריפים ..." בריטניה הייתה בהתחלה רק אומה מ אשר ממקורות ההכנסה ללא ארה"ב עלולה להגזר. כיום, יש לנו 74 הכנסה, המתנה, ו ן המס "האמנות" עם מדינות זרות, אשר הממשלה מכנה "האמנות".
אף אחד עובד עבור הממשל האמריקני בעת המתגוררים בגרמניה, הוא חייב לשלם מיסים גרמנית כל המוטל על התושבים שלה, כולל מסי ההכנסה, אם בכלל. לכן, השגריר, את מי הוא מינה נציג, שעובד תחת ו 3401 (C), ולכן כפוף "שלה" השיפוט יקבל הזדמנות על המס האמריקני תעסוקה סביר להניח כי הוא יהיה לשלם מס הכנסה זרים.
תראה בקפידה סעיפים ב 3401 ו 3402, ולאחר מכן לקרוא את הצהרת הפרטיות לפעול על הגב של W-4. הוא אומר כי דרישות המידע הן 3402 (ו) (2) (א) ו 6109 ואת התקנות. 6109 תקנות להראות מי נדרש לקבל ו לרהט מספר, ואת המחקר הוא גלוי בפני עצמה. הדרישות מספרי מוטלות על ארה"ב ועל אנשים זרים, בני אדם, בהם הוא כמעט לא מפתיע, שכן אנו מביטים רגולציה של המסחר הבינלאומי. 301.6109 (חלק כללי ההליך הוא 301), אומר "כל מי שהיה בארה"ב קבצי להחזר או הצהרה חייב להמציא" את "הכרח במספר זיהוי נושה משלו." זה לא אומר "שלו", מספר ביטוח לאומי. לפיכך, רק "אנשים" אשר נדרשים להשיג ו להמציא מספרים הם אנשים עשויים להיות המכונה "לא", ולא כפי שהוא או היא. כמו כן, אומר כי "אנשים" יכולים להשתמש מספרי ביטוח לאומי של תעסוקה המס עבור מטרות.
תחת 301.6109-1 (ב '), דרישה להמציא את עצמו מספר אחד, אנו מוצאים את התיאור הבא מעניין:
"לקבלת הוראות להתמודדות ספציפית עם החובה של העובדים שלהם ביחס מספרי ביטוח לאומי, רואה שניות. 31.6011 (א) -2 (א) ו (ב) של פרק זה (תעסוקה תקנות המס). "חלק 31 של התקנות היא תעסוקה עבור מסים. תקנות מס הכנסה נמצאות בבית חלק 1.
Taxpayer מספרי למטרות מס הכנסה שמורות עבור גופים שיכולים להיות מתואר בתור "זה". מעסיק מספרי ביטוח לאומי הינם לספק תעסוקה המס מטרות. 3402 הוא סעיף הדורש "מעסיקים" כדי להשיג W-4 ו לנכות מסים של עובדי מ. מעסיקים, הגדיר ב 3402 (ד), הן אלה המעסיקים את העובדים נפקד ב 3401 (C), עובדי הממשלה. כותרת המשנה היא C captioned "תעסוקה מסים ו אוסף של מס הכנסה לעבר מקור. זה מתחיל ב פרק 21, סעיף 3101, עם ביטוח לאומי. פרק 24, captioned אוסף של מס הכנסה ב קוד מקור המדד, captioned הוא "אוסף של מס ההכנסה על שכר לעבר מקור" בתוך הגוף של הקוד.
סעיף 3402, את החלק השני של הפרק, אומר כי כל מעסיק יהיה "לנכות ו לנכות" מס "על פי הנהלים שולחנות ו חישובית prescribed על ידי המזכיר. פרק 24 בשום מקום לא שמות את המס, אלא על כיתובים. עכשיו תסתכל על השולחנות הניתנים במדינות 1040 ו 1040A ספרי הדרכה. הם לא סיפקו את הטבלאות של קוד (המסופקים על ידי החוק, אם תרצו). השווה את הטבלאות ב סעיף 1, למשל, על שולחנות של 1040A ההוראות. אלה הם שולחנות prescribed על ידי המזכיר, ואינם השולחנות הניתנים על ידי חוקים אשר להטיל מס הכנסה. בוודאי, יתכן שיש הבדל משמעותי בין שיעור המס, אשר נקבע על ידי הקונגרס, ואת שיעור המס, אשר נקבע על ידי המזכיר.
אין יישום תקנה בחלק 1 עבור תעסוקה מסים "הטיל" כותרת המשנה של ג ', פרק 24, סעיף 3402. מבחינה טכנית, אין צורך אחד. כי התקנות חלות על הציבור, בכל אופנה, נדרשים יפורסם ב הפדרלי הרשמה. The CFR היא הפדרלי את הרשמה מה הם קודי על חוקים. מה מתפרסם ב CFR בתור תקנה חייב להיות הראשון שפורסם ב FR. שאין תקנות של CFR הקשורים 3402 כלומר השולחנות prescribed על ידי המזכיר תחת סמכותו של 3402 אינם ציבוריים הצריכה, ולכן הם לא התפרסם ב CFR.
כאשר אנו שמים את כל זה ביחד, אנו רואים כי "העסקה" מס הכנסה אינה כותרת המשנה מס בכלל. את כיתובים לרמוז כי זהו מס הכנסה, אך קורא את הבת סין לא עושה לה מקום או הגדרה סינית אדם. אם זהו מס הכנסה, זה יכול להיות בטוח נקרא כותרת המשנה C מס הכנסה, אך לא כותרת המשנה של מס הכנסה.
אנחנו באמת צריכים לדעת יותר על ההיסטוריה המשפטית שלנו. "תעסוקה מסים" במקור עם שרות המדינה פרישה Act (1930), מס הכנסה לא מעשי, כי החל ב 1909. אם אנו קוראים את מעשי שכר הטלת מסים אחרים, לרבות ביטוח לאומי, אנו רואים כי הם חלים על כל המעסיקים ועובדים הממשלה או של אחד אחר. The Act 1935 OASDI היה להעניק "הברית" כדי לספק את הרווחה ואת תוכניות פרישה. עושה את המעשה עצמו זה ברור, כי ביטוח לאומי הם מסים מסים על הממשלה שכר העובדים, על ידי התאמת הממשלה מעסיקים, במטרה לפרוע את חשבונו של מתן הטבות להם, ושהם לא נועד להיות הגדלת הכנסות-אמצעים. ממשלות היו מעורבים ממשלות בשטחים של הוואי ואת אלסקה, לבין מחוז קולומביה. זה היה מעקב על פרישה 1930 שרות המדינה לפעול. The feds היו מתן הטבות פרישה לעובדים שלהם, וכן את ממשלות אלסקה, הוואי, ו DC היו subdivisions הפוליטית של ארצות הברית, והם רצו יתרונות דומים. פרק 21 של קוד אין להטיל את המס-SS המס הוא הטיל לעבר כותר 42, לבריאות הציבור והרווחה. למעשה, את כל המיסים "הטיל" לפי כותרת המשנה C למעשה המוטל במקום אחר.
כי עכשיו יש לנו שני מופרדות מסים, בוא תנסה לשים את כל זה ביחד. אנחנו יודעים, או צריכים לדעת עד עכשיו, כי מסים על ההכנסה לא תושב חיזרים הם מסים חל על הכנסה שהם להפיק (להוציא של) אזורים או פעילויות שאינן נושא את ריבונותה, או חקיקה השיפוט הבלעדי, של ארצות הברית. 1913 הגדרה של המדינה או של ארצות הברית עדיין עומדת כיום.
"Act of 1913 38 Stat 114-166.
בנייה של המילה "מדינה" או "ארצות הברית".
ח שהמילה "מדינה" או "ארצות הברית", כאשר נעשה שימוש בסעיף זה יהיה construed לכלול טריטוריה, של מחוז קולומביה, פורטו ריקו, איי ואת פיליפיני, כאשר בניין כזה נחוץ כדי לבצע את הוראותיה. "
בשנת 1916, הקונגרס "codified" את "חוקי ההכנסות הפנימי" ו לשנות את ההגדרה רק כדי לשנות את הסעיף "כדי" כותרת ", אשר הפך כותר כותר 26. תשאלו את עצמכם, "אם המדינה או את תנאי הברית משמשים interchangeably (מופרדים על ידי" או ") להביע את השטח או החזקה או מחוז קולומביה, וזה כנראה אומר כי חובה על מנת הממשלה לבצע את הוראות כותר 26, איך הממשלה יכולה להטיל מיסים על אלה של מדינות האיחוד ללא המפר את שלטון הבניה לעיל? אין דרך שנוכל ואולי לפרש כותר להיות 26 החלים על מדינות האיחוד, אבל אנחנו יכולים לפרש את זה כדי להיות ישים את "הברית" מוגדר ב 3121 של הקוד (את רכושם ואת המחוזית). לפיכך, המדינה, כפי המשמשים את הקוד, אלא אם צוין אחרת, פירושו חזקה או המחוז. באותם אזורים, אזרחים כפופים על השיפוט, בין אם בלעדי או משתף פעולה עם ממשלות מקומיות.
