בום & המיתון חלק 1
יום ראשון, 5 במרץ, 2009 3:38האמת על 1980 של שגשוג ושל דיכאון gerard על ידי ג 'קסון
אנחנו עדיין לא למדו את הלקחים של של 1980 ...
נראה כי שמורת המערבית כבר למעלה thrown את קו ההגנה הראשון. זה נראה בטענה המוניטרית של הפיצוץ בשנים האחרונות היה בתגובה את הביקוש האשראי. זה טעם של discredited "לצרכי העסק" דוקטרינת. בקיצור, הכסף הוא פסיבי ואת אספקת מתרחב וכן חוזים עם הצרכים של המשק. זה שטויות. במהלך booms, אשר נוצרו באמצעות כרטיס הרחבה, העסק תמיד overestimates שלה צורכי 'בתגובה עולה ביקוש גדול יותר, ככל הנראה, ועל הזדמנויות עסקיות. יתר על כן, אלה "צרכים" הם תוצאה של עודף האשראי הרחבה היוצרת אשליה של רווחיות כי נדל הזדמנויות עסקיות הם מרחיבים. שים דרך אחרת, את הצרכים של העסק הם לא יותר מאשר את להיטות לקבל הלוואות. כאשר עלות ההשאלה היא צמצמה את הביקוש עבור הלוואות בדרך כלל עולה וכמו unprofitable Ventures כעת להפוך כלכלית בר חיים.
מטבע הדברים, כפי האשראי להרחבת מעלה מחירי המוצרים ביחס לעלויות הרווחים שלהם להיות מנופח (לפי compounded ההיסטורי תמחיר), הציפיות של ממשיך להיות entrenched רווחים, רכוש המניה להוריד מחירים ואת הביקוש האשראי גדל, אשר נפגשו בזמנו. עכשיו יש לנו את שמורת פרטית הבנק אומר, כי הריבית גבוהה לא יסייע הכלכלה; מה נדרש כי הוא "מפסק" לתקוף האינפלציה; כי הגירעון בחשבון הנוכחי הוא אטום על מדיניות מוניטרית. בנוסף, הריבית תהיה גבוהה רק להחריף את המצב על ידי חיזוק דולר ו הוזלה היבוא, למרות שהם לדכא את הביקוש. יש בו אפילו כבר הציע את הגירעון בחשבון הנוכחי העדיפות היא אחת וכי היא עלולה להיות מוגברת על ידי קיצוץ התקציב surpluses אשר גם להגדיל חיסכון.
כל זה שטויות. מאזן התשלומים שלנו הבעיה נגרמת על ידי ממשלות גרוטסקי מוניטרית נהול כושל. אם הם לא היו להשמיט את אספקת כסף לא היינו צריכים את החשבון הנוכחי deficits ענק. ספיגה "עודף כוח קנייה" באמצעות מיסוי תומך רק דעתי. ברור שזה היה יותר טוב אם הכסף לא היה נוצר את המקום הראשון.
המשך יבוא ...
