2009 Stimulus Check

Un rapport de Jack Kemp de la Commission nationale sur la croissance économique et de la réforme fiscale tient la promesse d'une amélioration spectaculaire du bien-être de tous les Américains. Elle fournit le nécessaire philosophiques qui sous-tendent la construction d'un modèle de système d'imposition pour notre nation et, espérons-le, marque une étape importante en disant adieu à la lourdeur du code fiscal, nous avons tous appris à connaître et à la haine.

Les travaux de la Commission reflète le consensus grandissant parmi les économistes, les législateurs, les candidats à l'élection présidentielle, que les Américains et de la base de notre régime fiscal actuel est devenu un formidable obstacle à la croissance économique et notre niveau de vie. L'actuel code des impôts est au-delà de la réparation. Il est injuste, complexe, coûteux, et sanctionne le travail et l'investissement. Autrement dit, il est inapte à nous porter vers l'avant et nous empêche d'assurer un meilleur avenir pour nous-mêmes, nos enfants et nos petits-enfants.

Peut-être l'aspect le plus significatif du rapport de la Commission est son actualité. Aujourd'hui, alors que le Congrès et l'administration se battent sur un allégement fiscal dans le cadre d'un accord sur le budget équilibré, les travaux de la Commission implique que ces réductions d'impôt sont absolument critiques. Pendant des décennies, une véritable réforme fiscale a été entravée par une politique fiscale préoccupe de lever des recettes pour alimenter le gouvernement fédéral insatiable appétit pour les dépenses. Heureusement, l'engagement républicain pour équilibrer le budget des dépenses retenue par le biais de la politique fiscale sera axé sur la croissance économique. Le républicain visant à améliorer l'épargne et l'investissement avec les gains en capital des allégements fiscaux, les incitations élargi épargne, l'allégement fiscal et de la famille serait un acompte sur la croissance pro-politiques énoncés dans le Kemp Commission.

Le régime fiscal actuel chuter les performances de notre économie. Il combine les taux d'imposition raide et punitifs fiscalité de l'épargne et l'investissement avec une multitude de failles, les subventions, les crédits et exemptions qui peuvent être utilisés que par un nombre limité de contribuables. En raison de ces taux d'imposition élevé et sélectives retenues, les décisions d'investissement sont trop souvent fondées sur les conséquences fiscales de l'économie plutôt que le mérite.

En partie, c'est pour cette raison que notre économie a ralenti à un taux de croissance moyen de 4 pour cent par an au milieu du siècle dernier à environ 2,5 pour cent depuis les années 1970. Ce ralentissement des coûts en Amérique toute personne de plus de $ 10.000 par an! La réforme fiscale guidée par les principes de la Commission permettrait d'inverser cette écart de croissance et se traduisent par un niveau de vie pour tous les Américains.

Un très important axiome décrites dans le rapport de la Commission est l'importance de la «neutralité» dans un système fiscal. En d'autres termes, le code fiscal ne devrait pas tenter de micro-gérer le comportement individuel ou de l'économie. Malheureusement, depuis sa promulgation 1913, notre système fiscal est en proie à une multitude de raisons, y compris non intentionnelle la redistribution des revenus, l'ingénierie sociale, et l'intrusion du gouvernement dans notre épargne, de placements, et les décisions de dépenses.

Notre complexe intrusif et l'impôt sur le revenu permet à l'ingénieur le comportement du gouvernement, mettant en péril non seulement la croissance économique, mais la liberté individuelle et la liberté des Américains de décider de la meilleure façon d'utiliser leur propre argent. Actuellement, le gouvernement fédéral prend une grande partie de la population et le revenu induit à agir d'une façon particulière en leur donnant une partie de leur argent par le biais de déductions et de crédits.

En tant que démocratie, nous avons le droit d'exiger que notre système fiscal pour nous, pas contre nous. La Commission Kemp conclusions et recommandations de fournir les bases pour construire un nouveau système fiscal qui sera équitable et de promouvoir, de ne pas punir, la croissance économique. Un faible taux d'impôt uniforme de réaliser ces objectifs admirablement en permettant à tous les contribuables de conserver une plus grande partie de leur argent comme ils le gagner et ne pas interférer avec notre libre choix économiques.

Mere bricoler avec le code fiscal ne corrige pas les énormes problèmes enraciné dans notre système fiscal actuel. En adoptant les idées présentées par Jack Kemp's Tax Reform Commission et la croissance économique, nous serons sur la bonne voie pour la construction d'un nouveau modèle de système fiscal qui permettra d'améliorer la vie de tous les Américains.