Compruebe Estímulo 2009

La verdad sobre la década de 1980 y el auge de la depresión por Gerard Jackson

No hemos aprendido las lecciones de la década de 1980 ...

Parece que el Banco de la Reserva ya ha lanzado su primera línea de defensa. Parece ser el argumento de que la explosión monetaria de los últimos años fue en respuesta a la demanda de crédito. Esto huele a la desacreditada "necesidades de las empresas" la doctrina. En resumen, la oferta monetaria se expande y pasivos y los contratos con las necesidades de la economía. Esto es absurdo. Durante brazos, que son creadas por la expansión del crédito, las empresas siempre sobrestima sus "necesidades" en respuesta a la creciente demanda y, aparentemente, mayores oportunidades de negocio. Además, esas "necesidades" son el resultado del exceso de la expansión del crédito, que crea la ilusión de que realmente rentables oportunidades de negocio se están expandiendo. Dicho de otro modo, las «necesidades» de las empresas no son nada más que su afán de obtener préstamos. Cuando el costo de los préstamos se reduce la demanda de préstamos por lo general aumenta la rentabilidad y de otro tipo de empresas convertido en económicamente viables.

Naturalmente, como la expansión del crédito eleva los precios de los productos en relación con sus beneficios en los costos inflados (agravada por el costo histórico de contabilidad), las expectativas de continuación de los beneficios se afiance, la propiedad y los precios de las acciones y el despegue de la demanda de crédito aumenta, lo cual es debidamente cubiertas. Ahora tenemos el Banco de la Reserva privada diciendo que las altas tasas de interés no ayudará a la economía, que lo que se necesita es un "interruptor" para atacar la inflación, que el déficit por cuenta corriente es impermeable a la política monetaria. Además, las altas tasas de interés sólo empeoraría la situación mediante el fortalecimiento del dólar y el abaratamiento importaciones, a pesar de que moderar la demanda. Incluso se ha sugerido que el déficit por cuenta corriente es una prioridad y que podría ser cortado por el aumento de los excedentes presupuestarios que también aumentar el ahorro.

Todo esto es basura. Nuestro problema de balanza de pagos está causada por la mala gestión monetaria gobiernos grotesco. Si no hubieran dejar suelta con la oferta de dinero no tendríamos estos enormes déficit en cuenta corriente. Absorbiendo "el exceso de poder de compra" a través de impuestos sólo es compatible con mi opinión. Es evidente que habría sido mejor si el dinero no había sido creada en primer lugar.

A continuación ...