2009 ερέθισμα Check

Συνέχεια από Boom & ύφεση Μέρος 1

Η Τράπεζα έχει επίσης ότι το πλεόνασμα, ή ορισμένα από αυτά, θα πρέπει να χρησιμοποιεί για άλλο μισθών φόρων συβιβασό. Αυτό, κατά την άποψή της, να ενεργεί ως το επιθυμητό "διακόπτη κυκλώματος" με θέμα "πληθωρισμό των μισθών" αν και μπορεί να μειώσει την εξοικονόμηση. Τώρα το θέμα της εξοικονόμησης και ο πληθωρισμός είναι υπερβολικά πολύπλοκο για να αντιμετωπισθεί με ένα σύντομο άρθρο, αλλά μπορώ να δηλώσω ότι οι παραπάνω δηλώσεις είναι εσφαλμένη. Τα αποτελέσματα των φορολογικών ελαφρύνσεων για την καταβολή από το πλεόνασμα θα είναι πληθωριστική και εξαιρετικά επιζήμια για το ισοζύγιο πληρωμών. Τέθηκε ως δεν αποτελεί έκπληξη η διαπίστωση ότι αυτές οι προτάσεις έγιναν δεκτές από Bernie Fraser, πολιτικά διορισθείς στην governorship της Τράπεζας και πρώην υπάλληλος Treasury. Έχει επίσης τη βία το επιχείρημα ότι η κυβέρνηση της "επένδυσης έκρηξη" τουλάχιστον θα αμβλύνουν τις επιπτώσεις των τυχόν ύφεση και, επιπλέον, να επιφέρει αύξηση της παραγωγικότητας στο εγγύς μέλλον. Φυσικά, Fraser είναι touting τις ίδιες απόψεις με τους δημοσιογράφους. Όπως επισημάνθηκε ήδη, αυτό συμβαίνει λόγω της αλματώδους ανάπτυξης που πρόκειται να έχουν κατάθλιψη. Αυτό που είχαμε δεν είναι η αλματώδης αύξηση των επενδύσεων αλλά μια άνθηση χρήματος. Όταν η επένδυση υπερβαίνει την εξοικονόμηση που έχουμε πληθωρισμό - απλό. Μια πραγματική έκρηξη των επενδύσεων μπορούν να χρηματοδοτούνται μόνο από αποταμιεύσεις έκρηξη. Και την ενθάρρυνση της πραγματικής εξοικονόμησης είναι κάτι που η κυβέρνηση έχει στραφεί αποφασιστικά το πρόσωπό του κατά.

Το πρόβλημα είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος της επένδυσης που έχει γίνει είναι malinvestment, δηλαδή, θα αποδειχθεί ασύμφορη. Για να εξηγήσει γιατί θα απαιτούσε ένα άρθρο σχετικά με την αποταμίευση, τις επενδύσεις και τη φύση του κεφαλαίου. Θέματα, για να το θέσω επιεικώς, μόνο που φαίνεται να έχει κατανοήσει ελλιπώς στο αποθεματικό και το Υπουργείο Οικονομικών. Ένα γραφικό παράδειγμα της τρέλα του πληθωρισμού επιδίωξη επενδύσεων που τροφοδοτούνται δορατίου πολιτικές μπορούν εύκολα να βρεθούν στην οικονομική ιστορία. Υπερπληθωρισμό Βαϊμάρη της Γερμανίας τη δεκαετία του 1920 ξεκίνησε μια τεράστια έκρηξη των επενδύσεων. Οι μαζικές επενδύσεις σε εργοστάσια, τα κεφαλαιουχικά αγαθά, εμπορικής ιδιοκτησίας και των ακινήτων που πραγματοποιήθηκαν κέρδη αυξήθηκε και τα επιτόκια διατηρούνται τεχνητά χαμηλές. Η δυναμικότητα της γερμανικής ναυπηγεία, για παράδειγμα, διπλασιάστηκε, καθώς αγωνίζεται να ανταποκρίνονται ταχέως αυξανόμενη εξωτερική ζήτηση για τις επισκευές πλοίων, η ζήτηση που δημιουργείται από μια κατάρρευση της συναλλαγματικής ισοτιμίας.

Κατά μέσο όρο 30.000 επιχειρήσεις που ιδρύθηκαν σε κάθε μία από αυτές πληθωρισμού racked χρόνια. Δεν έκανε μόνο τις βιομηχανίες κεφαλαιουχικών αγαθών έκρηξη, η επενδυτική δραστηριότητα στον τομέα των χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών και την έκρηξη της κερδοσκοπίας έγινε εντονότερη. Το 1914 ο αριθμός των νέων ανοίξει τράπεζες ήταν το 42? Το 1923, στο ύψος του πληθωρισμού, υπήρχαν πάνω από 400. Η απασχόληση στον τομέα αυτό αυξήθηκε από 100.000 το 1914 σε περίπου 380.000 το 1923. Με 1923 "παραγωγική ικανότητα" είχαν αυξηθεί σημαντικά σε σύγκριση με το 1913. Ωστόσο, η παραγωγικότητα σημείωσε πτώση, η παραγωγή των καταναλωτικών αγαθών και βύθισε υπήρξε μια μεγάλη πτώση του βιοτικού επιπέδου. Όταν η νομισματική διαλείμματα τελικά εφαρμοστεί (όπως έπρεπε να είναι) ο Δρ Schact κατάθλιψη αμέσως και σε περισσότερες από αυτές τις επενδύσεις κατέρρευσαν, λαμβάνοντας χιλιάδες επιχειρηματίες καθορίζονται με αυτά. Αυτό που περνάμε τώρα είναι μόνο μια μίνι εκδοχή της Βαϊμάρης τραγωδία.

Για να συνεχιστεί ...