Какво не е наред с Федералната система за данъчно облагане на доходите?
Неделя, 18 януари, 2009 13:49Данък върху доходите по своята същност е несправедлива, разбити система, така че изцяло манипулирани от специални интереси с вътре-Вашингтон влияние, че е дошло времето да спре tinkering с него и да го замени.
- Данъкът код е един милион думи и 5000 страници с 12000 страници с наредби. В IRS публикува 480 данъчни формуляри и 280 форми да ги обясни.
- В действителност, те изпрати 8 милиона страници на формуляри и указания всяка година - достатъчно, за да кръга на земята 28 пъти.
- В момента американските граждани прекарват повече от 5,4 милиарда часа всяка година при попълване на данъчните формуляри.
- Миналата година, американци изразходват повече време в съответствие с данъчните закони, отколкото изграждането на коли, камиони и самолети.
- И най-лошото от всичко, федералният данък ощетява работа, спестявания и инвестиции - много ценности трябва да насърчи икономическия растеж и възможности за всички.
Почти всички американци видите данък общ доход, както абсурдно сложна и объркваща. Конгрес опитите да се опростят или определя кода имат само успя в което по-сложен. От данъчна реформа Закона от 1986 г., тя вече е била revamped с над 4900 промени.
След промяната се прави, хората са принудени да плащат професионалистите да обработват личните си данъци и фирмите трябва да направят същото. И какво лошо, компании свършиш минаваща тези разходи върху потребителя (от гледна точка на по-високи цени), или на служителя (по отношение на по-ниски заплати).
Някои експерти са пуснали на данъчната система като цяло бреме за икономиката (по отношение на двете преки и непреки разходи) при колебания $ 618 милиарда или 65% от приходите, събрани.
Не само, износът се създаде високи платци работни места в САЩ, но те също така осигуряват по-силна икономическа основа за нашата нация.
За съжаление, данък общ доход създава проблеми за нас тук, както добре. Федералният данък общ доход, платени от всички производители, както и тези на производителите на разходите за спазване на Кодекса за вътрешни приходи, са включени в продажната цена на всички стоки "Произведено в Америка."
Тези разходи са вградени и не могат да бъдат премахнати, когато стоките са изнесени. Осъществяване въпроси лошо, когато те пристигнат в чужди пазари, повечето страни добавят данъците върху цените на тези стоки.
Това означава, американска изработка продукт носи разходи и на двете правителства (Съединените щати и страната, в която продуктът се продава). В много случаи това двойно данъчно облагане може цена нашите стоки на пазара.
Повечето чуждестранни стоки, които влизат в САЩ не съдържат данък по федерално ниво, както ние само данъчните приходи, а не продажбите. И чужди правителства често вземат данъци на разстояние от на техните експортни компании "продукти.
Най-долу ред: Ние само данъка върху нашите собствени производители, като американски продукти по-малко конкурентна дори и в нашата собствена страна. Ние сме износители бизнеса и създаване на работни места в рамките на данъчната система.
Един от най-тревожните странични ефекти на САЩ данъчна политика е таксата, тя е предприела в човешката мизерия.
Колкото по-сложна е данъчната код и по-високите общият процент, толкова по-принудителни и натрапване на събираемостта на данъците агенция става.
В IRS е пет пъти по-голяма от ФБР. Нашето правителство има повече средства, отколкото разследващите данъкоплатци преследва терористи и престъпници. В IRS има допуснати до Конгреса, че тя цели по-нисък доход физически лица и малки бизнес собственици.
Добавянето обида за вреди, само в САЩ Данъчен съд си виновен, докато не могат да се окажат вашата невинност.
На една по-широка степен, на данък общ доход erodes социално-икономическото хармония. По различни групи се опитват да вървят заедно в цяла расова и доходи линии да се отговори на неотложните социални проблеми на нашето време, за данъка върху доходите им от подкопава fueling клас конфликт, разделение, и завистта.
С данък върху доходите не е стимул да работят за общото благо, там са само "специални интереси" vying за да се предпазват от проникване, тежест и разходи на правителството.


























