Бум & рецесия Част 1
Четвъртък, 5-ти март 2009 3:38Истината за 1980 на бум и депресия от Жерар Джаксън
Не сме научили уроците на 1980 на ...
Изглежда, че централната банка вече хвърлят своята първа линия на защитата. Той явно се твърдеше, че паричната експлозия от последните няколко години е в отговор на търсенето на кредит. Това smacks на дискредитирани "нуждите на бизнеса" доктрина. Накратко, паричното предлагане е пасивен и разширява и договори с нуждите на икономиката. Това е глупост. По време booms, които са създадени от кредитната експанзия, бизнес винаги overestimates неговите нужди ", в отговор на нарастващото търсене и очевидно голяма бизнес възможности. Нещо повече, тези "трябва", са резултат от над кредитната експанзия, която създава илюзията, че реално печеливши бизнес възможности се разширява. Сложи друг начин, на нуждите "на бизнеса не са нищо повече от неговото желание за получаване на заеми. Когато цената на заемите се намали търсенето на заеми обикновено се увеличава и друго нерентабилни предприятия вече стават икономически жизнеспособни.
Естествено, тъй като кредитната експанзия повишава цените на продуктите по отношение на разходите им печалби стават напомпани (усложнява и от историческа за отчитане на разходите), очакванията за продължаване на печалба стават укрепен, имоти и цени на акции се на разстояние от и на търсенето на кредит се увеличава, което е надлежно изпълнено. Сега ние имаме Резервната банка частна казва, че високите лихвени проценти, няма да помогне на икономиката, за това, което е необходимо е "прекъсвач" за атака на инфлацията;, че дефицитът по текущата сметка е глух за паричната политика. Нещо повече, високите лихвени проценти само ще влошат положението чрез засилване на долара и cheapening внос, въпреки че те овлажнявам търсенето. Тя дори се появяват, че дефицитът по текущата сметка е приоритет и че тя може да се отреже с повишен бюджетни излишъци, които ще увеличат спестяванията.
Всичко това е боклук. Нашата статистика на платежния баланс проблем се причинява от правителствата гротеска паричната лошо управление. Ако те не беше пуснат на паричното предлагане не бихме тези огромни дефицити по текущата сметка. Накисване на "излишък на покупателната способност" чрез облагане поддържа само мое мнение. Ясно е, че би било по-добре, ако парите не са били създадени в първото място.
За да се продължи ...
